| Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Sirenia Coma MACétylic
Nombre de messages : 943 Age : 40 Localisation : Paris Date d'inscription : 10/01/2011
| Sujet: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Jeu 9 Juin - 16:57 | |
| Coucou les filles !
Vous avez sans doute remarqué qu'au sein des fards MAC, il y a des fards qui se ressemblent et que parfois s'il en a l'un, pas besoin d'avoir l'autre. Alors, quels sont ces fards?
Quelques pistes :
- Plum dresssing / Hepcat? - Wedge/Cork? - Cranberry / Star violet? - Nocturnelle/ Fig 1?
Je serais très intéressée de connaître votre avis sur le dernier duo, j'hésite entre Nocturnelle et Fig 1, quel est le mieux à votre avis? niveau pigmentation, texture, versatilité? Je compte acheter Shale et j'ai besoin d'un couleur plus foncée pour définir le creux.
Merci les filles ! | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Jeu 9 Juin - 18:27 | |
| Love Nocturnelle, il sera dans ma prochaine wish-list.
Chaque couleur est unique chez Mac, aprés c'est vrai qu'il y en a certaine qui se ressemblent un peu....mais pas exactement! |
|
| |
folly Coma MACétylic
Nombre de messages : 855 Age : 40 Localisation : Suisse Date d'inscription : 11/11/2010
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Jeu 9 Juin - 19:14 | |
| déjà fig 1 est mat alors que Nocturnelle est satin ou frost je me souviens plus... mais pas mat en tout cas et méfiance avec fig1 j ai vu pas mal de youtubeuses déçues de sa pigmentation et le trouvant difficile à travailler... Nocturnelle est plus accessible on dira. moi je l ai et je le trouve assez facile à travailler et relativement bien pigmenté, mais je n'ai pas fig 1 donc ça reste des suppositions good luck! | |
|
| |
Jaelle MAC-Anonymes
Nombre de messages : 4478 Age : 46 Date d'inscription : 16/08/2008
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Ven 10 Juin - 8:15 | |
| J'ai steamy et shimmermoss, ils ne se ressemblent pas vraiment en vrai^^ steamy est assez discret tirant sur le vert, shimmermoss est un vrai turquoise p^étant tirant plus sur le bleu | |
|
| |
chatdeperse MAC-Anonymes
Nombre de messages : 2304 Age : 61 Localisation : on the road again Date d'inscription : 12/12/2009
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Sam 11 Juin - 14:01 | |
| Pour définir le creux ou le rasdecil avec Shale : Sketch, qui pourra aussi servir à foncer des prunes comme Nocturnelle... Nocturnelle est sympa aussi avec Hepcat... | |
|
| |
Lipstick Fanatique Coma MACétylic
Nombre de messages : 759 Age : 41 Localisation : Saint-Martin Date d'inscription : 03/10/2010
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Sam 11 Juin - 16:35 | |
| Je pense que le "besoin" est quelque chose de très relatif. Par exemple, j'ai Steamy et je n'ai effectivement pas "besoin" d'avoir Shimmermoss. Cependant, je ressentirais plus le besoin d'avoir deux marrons avec une nuance subtile.
Sinon je n'ai pas fig1 mais je trouve Nocturnelle magnifique et je te le conseille. | |
|
| |
Sirenia Coma MACétylic
Nombre de messages : 943 Age : 40 Localisation : Paris Date d'inscription : 10/01/2011
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! Sam 11 Juin - 21:37 | |
| - snaika a écrit:
- Je pense que le "besoin" est quelque chose de très relatif. Par exemple, j'ai Steamy et je n'ai effectivement pas "besoin" d'avoir Shimmermoss. Cependant, je ressentirais plus le besoin d'avoir deux marrons avec une nuance subtile.
Sinon je n'ai pas fig1 mais je trouve Nocturnelle magnifique et je te le conseille. Lol ! Tu n'as pas tort ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! | |
| |
|
| |
| Si tu as Steamy, tu n'as pas besoin d'avoir Shimmermoss?! | |
|